Llevo desde 2006 ejerciendo como optometrista clínico. En la última etapa, dentro del Instituto de Ciencias Visuales - Hospital La Zarzuela, donde he estado los últimos 10 años.
Pero ha llegado el momento de un cambio.
Hoy, viernes 28 de diciembre, es el último día de mi época como optometrista clínico en Incivi; a partir de enero cambio de registro profesional, en un nuevo perfil que me ilusiona, me lleva a enfrentarme a nuevos retos y me permite seguir mirando hacia arriba. Lo necesito.
Siento que hace tiempo que no avanzo, no evoluciono. Incluso este humilde blog también está "estancado" pues ni mantengo la periodicidad de artículos, ni mantengo el nivel de explicaciones, aportaciones y desarrollo que me llevó a abrirlo hace 6 años. Lo mismo puedo decir de mi perfil de desarrollador de apps para Android, hace años que no preparo ninguna novedad, y están aparcadas en google play.
Esto no es una despedida, pero quizá se le parezca mucho.
Este espacio quedará abierto por el momento, aunque evidentemente lo dejaré algo apartado. Las apps de google play serán retiradas en breve, no puedo responsabilizarme de tener algo ahí si no puedo comprometerme a mantenerlas. Aun así, todos los recursos de este blog y las propias apps siguen disponibles para su descarga gratuita, como siempre (hasta que crea conveniente o sienta que ya no aportan nada).
Gracias a los que habeis visitado este blog, aunque fuera de rebote buscando "Qué es optometrista" "Encuesta para agudeza visual" "optometría 21 puntos" (¿en serio?) "optotipo" "distometría", etc... En cierto sentido sois vosotros los que habeis dado sentido a esta idea de "compartir lo que puedo". En 6 años ha habido 289000 visitas, no son pocas para algo tan sencillo como este pequeño blog.
Finalmente, quiero aprovechar este rincón para usarlo a modo personal:
Gracias a mis compañeros de Incivi. A todos, porque de todos he aprendido algo. Aquellos que pasaron hace tiempo por aquí, los que llegaron pero no encajaron y se fueron, y a los que aún siguen. A todos ellos, gracias por la confianza, por la ilusión, por contar conmigo, porque os ha dado pena que decidiera cambiar y habeis entendido que necesito algo más. Porque siento que hemos crecido juntos, porque sé que "va a ser raro".
Gracias a los compañeros de la Universidad Europea y Universidad Complutense, por la acogida y los comienzos. Fue un verdadero honor participar en las 2 universidades como docente. Ojalá volvamos a vernos.
Gracias a mi gente, que a pesar de todo, siguen confiando en mi.
En este blog he escrito varias entradas sobre curvas de desenfoque (parte 1, parte 2, epilogo... y el resto), pero como es un tema algo abstracto, es posible que aún queden dudas en su aplicación, directa o indirecta.
Creo que lo que es el procedimiento de realización de curva de desefoque, como tal, está ya más que explicado. Hoy quiero remarcar un detalle para aplicar en refracciones a pacientes con lente intraoculares (LIOs) multifocales
Todo viene a partir de este magnífico video grabado por el forero @Flipper de opticosoptometristas.org:
En el vídeo, vemos que Flipper hace la refracción, y luego superpone lentes negativas y positivas para comprobar que ha refraccionado en el foco de lejos. Puede parecer absurdo, pero se han descrito casos de pacientes a los que se les realiza un retoque láser miópico en superficie debido a un error de refracción, al considerar que el paciente estaba miope por haber refraccionado sobre el foco de cerca en lugar del foco de lejos... resultado: paciente postlasik hipermétrope. #Facepalm
Aunque no siempre podremos hacer una curva de desenfoque, por cuestiones de tiempo u organización de la consulta, básicamente, debemos imaginarnos como sería una curva de desenfoque en un paciente con LIO multifocal. Pongamos un ejemplo de una curva de desenfoque de una LIO Bifocal:
Curva de desenfoque de LIO bifocal, con buenas AV en lejos/cerca y una caída en la AV en la zona intermedia.
Vemos el típico perfil de una LIO bifocal, con los 2 picos de buena AV en lejos/cerca y el valle en media distancia. En este caso, el paciente está emétrope pues la máxima AV en lejos cae sobre el 0 óptico (infinito). La AV en cerca es buena (en -3.00D) y en media distancia cae por debajo de 0.6 en vergencias de -1.50 a -2.00D y más allá del infinito la AV cae dramáticamente. Todo según lo esperado.
Bien, si hubieramos refraccionado a este paciente y queremos asegurarnos que hemos obtenido su refracción residual postquirúrgica en el foco de lejos, sólo tenemos que seguir los 2 pasos que nos comenta Flipper en el vídeo.
Sobreposición de lente -3.00D en curva de desenfoque de LIO bifocal
Aqui vemos que la curva de desenfoque se ha movido hacia la derecha, de forma que ahora la visión de lejos no será del todo mala (será tan buena como fuera antes en cerca). Es decir, hemos hipermetropizado al paciente con 3 D... y gracias a que la adición de cerca es aproximadamente de 3D, el paciente mantiene una buena AV de lejos pues está usándo el foco de cerca para ver de lejos. La LIO ha pasado a comportarse como una LIO monofocal (de cerca la AV será mala).
- PASO 2. Continuemos con el segundo paso. Ahora superponemos una LIO positiva de +3.00D. La curva de desenfoque resultante sería algo así:
Curva de desenfoque de LIO Bifocal con superposición de lente de +3.00D.
Aquí la curva de desenfoque se mueve hacia la izquierda, hemos miopizado al paciente, por tanto la AV en lejos será mala (al fin y al cabo está miope de -3.00D, en el caso del vídeo de Flipper la pac se queda en una AV de 0.4 dificil).
Es decir, de esta forma, superponiendo 2 lentes de -3.00 y +3.00 D podemos comprobar de forma rápida si el paciente está bien refraccionado en el foco de lejos.
Vamos ahora con un ejemplo de aplicacion en un caso en el que el caso no fuera tan claro. Supongamos que refraccionamos a nuestro paciente y la AV que obtenemos en lejos es aceptablemente buena.
- PASO 1. Superponemos la lente de -3.00D y la AV del paciente cae estrepitósamente. ¿que habría pasado?
imaginemos que podría haber ocurrido si no hubieramos refraccionado al paciente en el foco de lejos:
Curva de desenfoque de LIO Bifocal con superposición de lente negativa. Algo no cuadra.
¿Que ha pasado? Al poner la lente negativa de -3.00D hemos hipermetropizado al paciente, moviendo la curva de desenfoque hacia la derecha. Sin embargo, a diferencia de lo que ocurre en el vídeo de Flipper y en el ejemplo de arriba, la AV ahora es desastrosa. Algo no cuadra.
Vamos, entonces, con la segunda parte:
- PASO 2. superponemos una lente positiva de +3.00 D:
Curva de desenfoque en LIO bifocal con superposición de lente positiva. Algo sigue sin cuadrar.
Ahora la AV de nuestro paciente será buena en lejos, ¡Incluso mejor que antes!
¿Que ha ocurrido? cabría esperar que al miopizar al paciente con un +3.00D la AV en lejos fuera mala, sin embargo ha mejorado... ergo... el paciente estaba hipermétrope.
Pueden darse casos en los que el paciente tenga la suerte de quedar hipermétrope en la cirugía de cataratas, con una hipermetropía igual a la adición de cerca de la LIO que lleva implantada. No es algo tan raro como pudiera parecer, os aseguro que lo he visto con mis propios ojos*
¿Cómo será entonces la curva de desenfoque de este paciente a ojo desnudo? lo ideal sería tener 15' libres para hacerla, pero es probable que nos encontrasemos algo como esto:
Curva de desenfoque de LIO Bifocal con error refractivo postquirúrgico hipermetrópico.
Es decir, el paciente no se quejará de mala AV en lejos, de cerca dirá que no ve bien (y es posible que alguien le diga "Es que las bifocales no funcionan...") pero en realidad es que hubo un error de cálculo en la potencia de la LIO y la lente que lleva está funcionando como una monofocal, pero además reduciéndole el contraste.
Por tanto, siguiendo esos 2 pasos de superponer una lente negativa/positiva es muy facil comprobar que hemos refraccionado en el foco de lejos. A mi me funciona*. Todo esto también está explicado de forma magistral en la tesis doctoral de César Albarrán (capítulo 7).
Espero que con esto queden resueltas las posibles dudas que pueda surgir con la técnica. Es algo abstracto, como digo, pero en caso de duda siempre podemos ahcer la curva de desenfoque completa, que además servirá para explicar al paciente su situación refractiva. Por cierto, si estás interesado en aprender más sobre el tema, comentar algún caso o discutir sobre la técnica, estamos hablando de ello en este hilo de opticosoptometristas.org ;)
Sigamos.
* just Kiddin'. Todo esto está, obviously, basado en evidencia científica ;)
El Colegio de Ópticos-Optometristas de Castilla y León ha organizado un curso de "Trucos en las adaptaciones de lentes de contacto multifocales" para el próximo 4 de noviembre en Segovia, y han contado conmigo para compartir esa mañana de formación.
El curso está diseñado para conocer "los trucos" que podemos usar en una adaptación de LC multifocales, siempre desde un punto de vista clínico y basado en la evidencia científica, con argumentos objetivos y cuantitativos, con métodos de exploración medibles y reproducibles, para que no se nos escape ninguna adaptación. El formulario de inscripción es ESTE, son 30 plazas limitadas a completar por orden de inscripción. El precio creo que es especialmente interesante (más aún para los colegiados del COOCYL) por una intensa mañana hablando de multifocalidad. Os espero en Segovia :)
ACTUALIZACIÓN- Pues efectivamente, todo llega y todo pasa. Ahora, unos días después del momento, ya puedo decir que soy Doctor en Óptica, Optometría y Visión.
Con el tribunal del acto de lectura y defensa de mi tesis doctoral.
Quedo enormemente agradecido al tribunal por su compromiso. Fue un verdadero honor para mi tener a este grupo de doctores, compañeros evaluando mi trabajo, muchos de ellos han sido (y son) un ejemplo para mi como doctor. Un abrazo Jorge A. Calvo Sanz - PhD _______________________________ El próximo 17 de septiembre de 2018 tendrá lugar el acto de lectura y defensa de mi tesis doctoral:
"Método de cálculo de potencia de lentes intraoculares con manejo del astigmatismo corneal: Validación del Método Bicilíndrico"
Será en el Salón de actos de la Facultad de Óptica y Optometría de la Universidad Complutense, el 17 de septiembre a las 11:30h.
Han sido unos cuantos años de trabajo, estudio, diseño, publicaciones, congresos... que os voy a contar, ya lo he ido relatando por aquí poco a poco.
Si os apetece y podéis acercaros, os animo a pasar la mañana del lunes 17 por la facultad, la compañía siempre es bien recibida ;)
Este es un post diferente, poco (o nada) tiene que ver con la temática habitual del blog, pero por razones evidente y personales me apetecía compartirlo por aquí.
En la recta final (interminable, pero final al fin y al cabo) de mi proceso de doctorado, siento que todo este proceso es como estar subido en una montaña rusa: El subidón de adrenalina cuando se obtiene un logro, una publicación importante, una aceptación en un congreso internacional... con el bajonazo de moral cuando algo no sale, un reject, unos plazos que se alargan más de lo debido por un problema administrativo...
En este proceso, he escrito un tema; primero como consecución de ideas, finalmente como canción, que intenta describir ese sube-baja de emociones y la inestabilidad que supone el proceso del doctorado.
De todo esto, como digo, sale una canción que intenta describir la angustia, la alegría, la euforia, la decepción, la luz, el miedo, el vértigo de todo este proceso. Una canción con una referencia bibliográfica en el estribillo (no podría ser de otra forma), que describe como me he sentido estos meses.
Quizá no guste, no busca ser un temazo ni algo pegadizo que haga cantarla a aquel que la escuche. Puede que el oyente incluso sienta cierto agobio con ella, quizá es lo que busca. Tiene un parte repetitiva, machacona, constante, invariable... como el trabajo del doctorando escribiendo, recolectando datos o presentando proyectos y papers. Otra parte se abre a la luz, a las vistas desde la parte de arriba de la montaña rusa (segundos antes de "la caída", inevitable), casi infantil, optimista, brillante... y final potente, desgarrador, que te lleva a golpes de negras al final del proceso, casi arrastrándote por la inercia del final del viaje.
Armonía La canción está en la tonalidad de C mayor, comenzando la intro y estrofas con los grados VI y IV (A menor y F Mayor respectivamente) con un bajo constante en A (nota pedal), que haría de tónica en el VI grado (A menor) y de tercera en el IV grado (F mayor). En la estrofa no aparece la tónica dominante en ningún momento. Se repite, insistentemente, hasta llegar al puente ("Creo que he perdido algo"), donde se introduce un D menor y una alteración a E Mayor. El D menor es el II grado de la tonalidad del tema (C), pero el E Mayor es una alteración del III grado con la tercera aumentada (debería ser un E menor según la tonalidad de C). El estribillo se vuelve a basar en la tonalidad C, pero con la misma alteración en el III grado, con la tercera aumentada (E Mayor), así hace una secuencia de la siguiente progresión de grados: I (C) - III mayor (E Mayor) - VI (A menor) - IV (F Mayor) acabando en V (G mayor) en la última frase. ¿y de dónde viene esa alteración? Si la armonía estuviera basada en F, el E sería menor disminuido, y si fuera un C puro, debería ser E menor. Esa alteración de tercera mayor en el III grado es lo que aporta luz, y brillo al estribillo. Es un cambio muy fuerte, casi atonal, entre la tonalidad menor del VI grado y su alternancia con el IV, que ya de por si es una armonía rara, alternando repetidamente esos 2 grados. Introduce aire, luz, es la cuesta arriba en la montaña rusa, sonando en el estribillo con la frase "vuelvo a ver la luz"; es la parte extraña de la canción, que luego resuelve en el VI grado para volver a la normalidad.
He buscado esa progresión I III vi IV en apuntes de armonía, a ver si se ha utilizado anteriormente en algún otro tema, pero exactamente esa misma no la he encontrado. Space Oddity de Bowie se marca un I III IV iv en el estribillo, pero no acude al vi grado. Es la misma armonía que usa Mercury en la parte de la balada en Bohemian Rhapsody, I-III-IV-vi "(I)Mama, just (III)killed a man, Put a (IV)gun against his head, Pulled my (vi)trigger, now he's dead"
Evidentemente, no pretendo comparar mi composición ni con Bowie ni con Mercury, soy hereje, pero mantengo respeto por los grandes.
Este pasado fin de semana ha sido intenso para mi, por decirlo de alguna manera.
El sábado participé en la última sesión de formación del curso de Experto universitario en optometría clínica Veinte20, donde me invitaron a compartir con ellos una charla sobre el protocolo de adaptación de lentes de contacto multifocales.
Fue un verdadero placer participar en este curso, uno de los primeros que cursé allá por el 2006. Compartir aula y docencia con lo que fueron mis profesores, y ahora compañeros, siempre es muy gratificante. Hablé de las lentes de contacto, de los pasos que sigo en las adaptaciones, de la importancia y necesidad imperiosa de conocer los perfiles de potencia de las lentes, de cómo obtenerlos cuando los fabricantes no los proporcionan, y de la necesidad de realizar curva de desenfoque para completar la adaptación.
Ha sido la primera vez que acudo a un congreso de nivel mundial, con lo que eso supone.
Con "La chapa" de opticosoptometristas.org, que me acompaña siempre en los congresos.
Además, el lunes 18 tuve la suerte de participar en la sección de Cirugía refractiva de la SECOIR con una comunicación libre, presentando los resultados de uno de mis trabajos de investigación de mi tesis doctoral, con el estudio de la aplicación clínica del Método Bicilíndrico de cálculo de potencia de lentes intraoculares.
Tuvo buena aceptación, suscitó bastante interés y recibí buenas críticas, lo cual anima a seguir por el mismo camino. Es un orgullo para mi poder presentar un trabajo así en un marco como este, y que el trabajo de un humilde optometrista sea reconocido en cierto modo.
Hace ya un tiempo, motivado por las dudas de los alumnos, escribí un par de entradas sobre los cilindros cruzados de Jackson (CCJ).
Creo que ha llegado el momento de darle una vuelta (o un giro ;) ) porque sigo viendo dudas de base en esta técnica.
En primer lugar, Para entender correctamente la base de la técnica debemos entender la propia descripción del CCJ: Se trata de una lente en la que en un eje tiene una potencia positiva y en el eje ortogonal tiene la misma potencia, pero de signo contrario.
CCJ de +/- 0.25D
Al contrario de lo que muchos piensan no tiene nada de especial, no es una lente rara, ni tallada bajo condiciones específicas ni nada fuera de lo común. Es sólo una lente esferocilíndrica con su esfera y el cilindro.
Si, como en la imagen, tenemos un CCJ (si es de mano, mejor!) de +/-0.25, o mejor aún, de +/-0.50 D eso quiere decir que en un meridiano tenemos una potencia de +0.50 D y en el ortogonal, a 90º, otra potencia contraria de -0.50 D. ¿esto como lo podemos conseguir?
De 2 formas:
- Forma bicilíndrica: con 2 cilindros cruzados (¡festival del humor!) de +0.50 D a 0º y -0.50 D a 90º
2 lentes cilindro de +/-0.50 colocadas ortogonalmente: +0.50 a 0º / -0.50 a 90º
- Forma esferocilíndrica: con una lente esférica de potencia positiva (+0.50 D) y un cilindro negativo colocado a 90º de potencia... -1.00 D.
Lente esférica de +0.50D con un cilindro de -1.00 D colocado a 90º +0.50 D / -1.00 a 90º
Evidentemente si hacemos la traspuesta de esa refracción esferocilíndrica podríamos tener la misma refracción con una lente esférica negativa de -0.50 D y un cilindro de +1.00 D a 0º
Lente esférica de -0.50D con un cilindro positivo de +1.00 a 180º +0.50 D / -1.00 a 90 ó -0.50 D /+1.00 a 180º
Como seguro que el avezado lector ha apreciado en las fotos, todas las soluciones propuestas proporcionan la misma refracción esferocilíndrica en el frontofocómetro.
nota: en la 2º foto no he sacado la pantalla porque creo que es evidente, si no lo entiendes, este no es tu blog ;)
Entonces... ¿un CCJ de mano o el que tenemos en el foróptero también son iguales?
CCJ de mano, de +/-0.50D de potencia
¡¡CLARO!!
Hemos dicho que por definición necesitamos una lente con una potencia cilíndrica en un eje y la misma potencia, de signo contrario, a 90º. Eso se consigue con algo tan sencillo como cualquiera de los 3 ejemplos que hemos visto arriba.
Oh dios mío, esto está lleno de CilindrosCruzadosDeJackson!!
Si quieres repasar el resto de entradas sobre la técnica, entender cómo y porqué funciona (¡no vale con creérselo!), te recomiendo que eches un ojo y 10' de lectura a las otras entradas sobre CCJ.
Ya está disponible el vídeo de la 1ª mesa de FacOptom 2018 - Nuevas fronteras en optometría. En este vídeo aparece mi presentación sobre refracción guiada por frente de onda (desde el minuto 30' aprox).
Os invito a ver toda las presentaciones, de alto nivel científico y comunicativo. Las podeis disfrutar en la web de FacOptom 2018, dentro del programa de FAcoElche.
Me gustaría agradecer a la organización de FacoElche, a Valentín, Rafael y David por gran trabajo como coordinadores y por su invitación a esta mesa redonda, y a Bausch&Lomb por el apoyo libre que nos presta para poder participar en estas reuniones científicas.
Uno de los cuestionarios más utilizados para valorar la satisfacción y la función visual de los pacientes es el Visual Function Questionnaire VFQ-25.
Es un cuestionario gratuito, traducido (y validado) en español, disponible para su descarga libre y gratuita en la web del National Eye Institute.
El problema es que realizar la puntuación puede ser un poco tedioso para el investigador. Es sencillo, cada respuesta tiene un puntuación y luego hay que contabilizar el número de respuestas y dividir la puntuación obtenida entre las preguntas contestadas. Como digo, muy sencillo, pero tedioso si tienes que valorar 100 o 200 pacientes.
Para que sea más sencillo, he programado una hoja excel que automáticamente calcula la puntuación del VFQ-25 según se introducen las respuestas. DESCARGA AQUÍ.
Con el cuestionario OSDI hice algo similar en una app para Android, de momento os dejo por aquí el cuestionario VFQ-25 en formato hoja de cálculo; como siempre, sólo a cambio de un tweet ;)
Actualización: La hoja de cálculo ha sido actualizada y corregida según un error que detectó Lluis Pérez. Por favor si usabas la hoja con fecha previa a abril'18 descargate la nueva versión.
El otro día, a raíz de una serie de tweets sobre la visión del color, surgió la posibilidad de realizar una intervención en el sección CienciaTres de Ciencia a la carta, en el programa A vivir CLMde la Cadena Ser-Castilla la Mancha.
Querían hacer una entrevista amena, divulgativa, sobre la visión del color, su diagnostico, implicaciones en la vida de los daltónicos, filtros... Así que el próximo domingo 18 de Febrero a las 12:30h (o un poco más tarde..) estaré en CienciaTres contando un poco mi experiencia como optometrista, profesor de percepción visual y padre de daltónico.
Dibujo de mi hijo Jaime (3 años) con el que despertó mis sospechas sobre su peculiar forma de ver el color.
Aprovecho la ocasión para agradecer a Arantxa Castaño su ofrecimiento para pasar un rato con ellos y hablar de este tema, que me apasiona personal y profesionalmente.
Cuando haya sido emitido, colgaré el link del podcast para que el que quiera lo pueda escuchar.
Hay días que te encuentras una sorpresa nada más encender el ordenador.
Hoy he visto que aparezco en portada del eurotimes, la revista de la ESCRS, con una reseña de mi ponencia, como una de las comunicaciones orales destacadas en el Winter ESCRS Belgrado 2018.
Aquí tenéis la reseña, con un breve resumen de los resultados que presenté el sábado. Este trabajo pertenece a una fase del trabajo que estoy desarrollando para mi tesis doctoral, el artículo escrito para su publicación ha sido aceptado y en breves semanas aparecerá publicado.
No puedo decir más que manifestar mi sorpresa; como me ha dicho un amigo de aventuras: "El esfuerzo siempre tiene recompensa".
Este fin de semana en FacoElche tuve la suerte de compartir espacio, tiempo y cervezas con Ángel de la Llama. Una suerte poder conversar con alguien tan apasionado, que ha hecho de su hobbie su trabajo y con tantas ideas e ilusión.
Ángel ha desarrollado un software para el análisis de los resultados refractivos de cirugías de cataratas, EyeData, y aprovechó la oportunidad del micro de FaacOptomo para hablarnos de métodos de análisis del astigmatismo.
Luego, como digo, estuve un buen rato conversando con él y ví que compartimos ciertas inquietudes, cada uno a su nivel, claro. Yo hice mi pequeña aportación haciendo unas humildes apps para smartphone y él ha sacado una suite completa. Que gusto aprender de gente así.
Os recomiendo echar un vistacillo a su trabajo; tenemos gente muy interesante a nuestro lado; bueno, o en La Haya ;)
Hace poco os hablaba de un nuevo espacio que había abierto Lluis Pérez Mañá sobre el doctorado en óptica y optometria. Hoy os dejo por aqui el enlace a una entrevista que me hizo Lluis para poder contar mi punto de vista sobre el doctorado, como participante desde dentro.
Gracias a Lluis por ofrecerme entrar en su espacio para contar mis vivencias como doctorando, y ánimo a los que se lo estén planteando o estén a medio camino.
El próximo fin de semana 9-11de febrero de 2018 se celebra,en Belgrado, Serbia, el Winter Meeting ESCRS 2018.
Allí tendré la oportunidad de presentar una de mis investigaciones sobre el cálculo de lentes intraoculares considerando ambos meridianos queratométricos - El método bicilíndrico.
Llego a Belgrado con el paper recién aceptado para su publicación, y escribiendo ya la segunda parte para completar la validación, así que ganas e ilusión por hacerlo bien no me faltan :)
Si alguno tiene la oportunidad de acercarse a Belgrado el sábado 10 por la mañana, estaré en la Free Paper Session: Cataract a partir de las 8:30h. Sería interesante encontrarnos allí, tan lejos pero tan cerca.
Aprovecharé, como siempre, para aprender de los mejores; me siento realmente afortunado de poder acudir a eventos como este con mi humilde aportación.
Quiero presentaros un proyecto, que va muy bien encaminado.
El compañero Lluis Pérez Mañá, tutor de prácticas clínicas en el Centre Universitari de la Visió CUV de Terrassa , ha abierto un blog sobre divulgación del proceso a seguir por un óptico optometrista para realizar un doctorado en óptica y optometría.
Creo que es muy interesante tener tanta información reunida en un único lugar, más con la experiencia docente de Lluis y las investigaciones que lleva tiempo realizando. Este es el blog, donde además ha realizado entrevistas a un par de doctores en optometría, recomiendo leerlas, merece la pena escuchar sus opiniones. https://doctoradoopticayoptometria.blogspot.com.es/ Bien, sigamos :)
En él, como es costumbre cada 2 años, nos reuniremos en Madrid optometristas de toda españa y parte del extranjero. Siempre es un gusto encontrar a caras conocidas y nuevas, dispuestos a reciclarnos y a aprender las investigaciones de los optometristas e investigadores más punteros en la actualidad.
Ya hablaré de los trabajos que presento, hoy quiero anunciar el curso monográfico de ACTUALIZACIÓN EN LENTES DE CONTACTO MULTIFOCALES que tendré el placer de impartir allí.
El programa científico previo está disponible aqui, como vereis hay grandes compañeros e investigadores impartiendo cursos sobre casi todas las áreas de la optometría y contactología:
Norberto López, Mª Jesús Giráldez, Marc Bianés, Alejandro Cerviño, Gonzalo Carracedo, Miguel A. Estrella, Teyma Valero, Raúl Martín, Laura Batres, Begoña Gacimartín, Rosa Coco y David Piñero; Ver mi nombre entre los de ellos casi me provoca vértigo.
Ya iré contando poco a poco de qué hablaré en el curso, de momento me encuentro preparándolo con toda la ilusión del mundo; espero que sea interesante, entretenido y os pueda transmitir mis inquietudes en las adaptaciones de lentes de contacto multifocales (que no son pocas).
Tenemos una mina en investigación ahora mismo, aprovechémosla!
El próximo 2 de febrero'18 se celebra FacOptom, actividad satélite dentro de FacoElche 2018.
Organizado por FacoElche y Bausch & Lomb, es un evento dirigido por y para optometristas clínicos, en el que se hablará de nuevos retos y fronteras en optometría clínica, contactología y entrenamiento visual.
Tengo el placer de haber sido invitado por la organización para dar una pequeña charla sobre Refracción guiada por frente de onda, y la posterior mesa redonda en la que podremos debatir de varios retos en la optometría clínica, con compañeros optometristas y oftalmólogos del más alto nivel. Es, evidentemente, un enorme placer participar de nuevo en FacOptom, y desde este humilde hueco quiero agradecer a Davir, Rafa y Valentín, así como a FacoElche y Bausch & Lomb por confiar en mi para esa charla.
La inscripción es gratuita a través de este enlace. Nos vemos allí en unos días.
