lunes, 13 de mayo de 2013

Elección de radio y Ajustes en RPG

Cuando vamos a adaptar una lente de contacto rígida (LC RPG) lo primero que tenemos que hacer es tener un candidato. Jajaja, es broma. 

La elección de la primera lente de prueba es algo muy personal, y por eso nunca me había planteado preparar algo como lo que presento ahora, pero la insistencia de algunos compañeros me ha empujado a hacerlo. 

Que sea lo que Hermann von Helmholtz quiera.

Como decía, el radio de curvatura de la primera lente que vayamos a probar al paciente dependerá del tipo de lente de contacto que queramos poner, de su geometría, de su potencia, de la topografía corneal (si la tenemos), de la excentricidad de la lente, de la cornea, del diámetro, del tipo de adaptación que queramos hacer, que los parpados y su laxitud...  También tenemos la opción de descolgar el teléfono y llamar a los maravillosos servicios de asistencia técnica de los laboratorios, pero eso no va con la filosofía de este blog; hay que aprender a pensar.

Para mi, son demasiadas variables a tener en cuenta para resumirlo sólo en un cálculo matemático, pero como hay "formulas" para la 1ª lente de elección y puede que alguien las utilice para guiarse, pues quizá esto pueda ser útil. Como siempre digo, que yo lo use o no, no quiere decir que sea imprescindible o innecesario.

Partiremos siempre de la queratometría, ya sea con nuestro queratómetro automático, topografía, queratómetro manual Javal o Helmholtz. Luego, en geometrías esféricas, o asféricas de baja excentricidad, el radio base de la LC RPG se ajusta sobre el radio corneal con una variable considerando la diferencia entre los ejes corneales y la potencia.

Para esto hay varias fórmulas, de momento me he decantado por la siguiente:
Donde:
Rb = radio base de la LC RPG
K = queratometría media

M y m son datos que tienen en cuenta los valores de:

Astigmatismo corneal
 < 1.00Dp - -0.05
 entre 1 - 2Dp - -0.1
> 2Dp - -0.15

Refracción con distometría en equivalente esférico. 
El valor es según la siguiente tabla:
< 5.00Dp - -0.05
entre 5 - 12.00 Dp - -0.10
>12.00Dp - -0.15

De forma que M es valor mayor entre los 2 y m el menor.

ejemplo:
Queratometría: 7.30 x 7.40 mm
Refracción en gafa: -5.00 esf -1.00 cil a 180º
Diámetro: 9.50 mm

Cálculos:
Queratometría media: 7.35
Astigmatismo corneal: 0.62Dp
Equivalente esférico en plano corneal: -5.25Dp

valores de M serían:
para el astigmatismo: -0.05
para la potencia: -0.1

es decir, M sería el dato de la potencia y m el del astigmatismo.

la lente de elección sería

Rb = K - (M+0.5m)
Rb = 7.35 - (-0.1 + (0.5*-0.05)) = 7.45 (aprox)

Rb 7.45 mm; potencia -5.25 Dp; diámetro 9.50 mm

Evidentemente esto no es más que el punto de partida de la adaptación de la LC RPG; luego habría que probar la lente, valorar movilidad, centrado, fluorograma, sobrerefracción, etc.

Y como siempre, recuerdo que esto es sólo un cálculo matemático; la lente final dependerá de toda la serie de variables que enumeré al principio de esta entrada, y cada optometrista / contactólogo debe tener la capacidad y la formación necesaria para saber valorarlos y llevarlo a cabo con el paciente con seguridad y profesionalidad.

Os dejo aquí colgada la hoja de cálculo que he preparado para la ocasión, por si puede resultar útil a alguien. Como siempre, con descarga libre y gratuita desde este humilde blog.


(a cambio de un tweet)


7/4/2014 
- EDICIÓN: Corregido enlace de descarga, gracias por el aviso Marceliano


martes, 23 de abril de 2013

Actualización de Contactología y Contactology Tools.

Como digo siempre, de la comunicación entre colegas siempre sale algo interesante:

El lunes me hicieron una sugerencia para la 'Contactología'; Desde este momento está lista para actualización en aquellos que la tengáis instalada.


Con equivalente esferico

Si alguien tiene una sugerencia, soy todo oídos 

Actualiza aqui

PS.- Es la 7ª actualización que tiene esta aplicación en un año, y todas han sido para añadir nuevas funciones :)

domingo, 21 de abril de 2013

Un año de aplicaciones...

Ayer se cumplió un año que se publicó mi primera aplicación android en Google Play. Desde entonces, he publicado 9 apps, actualizado varias veces casi todas ellas mejorando con nuevas ideas, sugerencias o peticiones que he ido recibiendo por diferentes medios de amigos, colegas, o seguidores del blog de otras ciudades y paises.

Para un humilde optometrista como yo, es un honor recibir sugerencias, ideas, agradecimientos y demás "feedback" de otros colegas interesándose por mis aplicaciones. Mucho más ver los resultados obtenidos en descargas, uso diario, y valoración de ellas (e incluso compras en las 2 únicas que son de pago). En cierto modo, viendo los números, da hasta vértigo pensar a cuanta gente han llegado estas pequeñas aplicaciones sobre optometría.


Algunos números:
- En total, se han realizado
 3830 descargas (actualizado marzo'13)
- La puntuación media con la que los usuarios las han valorado en Google Play es de 4.373 sobre 5. Desde hace unos meses, Google obliga a registrarse en Google+ para emitir votaciones, y el número de estas ha descendido. notablemente.
- No tengo forma de saber el número total de paises desde los que se han descargado porque por cada app recibo el report individual y cuando hay pocas descargas desde un solo pais, se agrupan en "otros", pero os aseguro que es muy grande. Los paises más activos son EEUU, España, Brasil, México, India... 

- Actualmente todas las apps están dentro de las 500 mejores apps sobre medicina en el ranking global de Google Play. Muchas han llegado a estar en el "top 100". (Recuerdo que actualmente en Google Play hay más de 900.000 apps)
No tengo datos sobre las horas de programación que me han llevado, pero casi que ni lo quiero pensar :)

Os pongo ahora unos datos individuales:

IOL Calculator
Cálculo de lentes intraoculares, con posibilidad de manejo quirúrgico del astigmatismo y cálculo de la refracción esferocilíndrica esperada mediante el método bicilíndrico.
Puesto 11 en ranking global apps médicas (oct'12)

Contactology Tools / Contactología
La misma aplicación, traducida al español por una petición. Son un conjunto de aplicaciones útiles en la adaptación de lentes de contacto. Sobrerrefracción de lente tórica, distometría, calculo de astigmatismos, conversor radio -dioptrías y suma prismática vectorial 
Contactology Tools llegó al puesto 26 del ranking global de apps médicas (mayo '12) y Contactologia llegó al puesto 32 (marzo'13)
Para rematar la faena, ha salido publicada en la Gaceta de Optometría y Óptica Oftálmica del mes de Abril

Distometer
La aplicación para el cálculo de distometría en lentes de contacto fue la primera en ser colgada. Es una parte de las "herramientas" incluidas en Contactology Tools, para el que no necesite más (o no quiera abonar los 0.80€)
Llegó al puesto 6 del ranking global de apps médicas (sept '12)
201 mayo'12

IOP adjustment
Ajuste de presión intraocular por paquimetría central. La programé sin muchas esperanzas de éxito, porque más de una vez tuve que buscar la dichosa formula para saber que PIO tenía algún operado de Lasik. Sin embargo, en 4 meses ha llegado a las 400 descargas. De todo se aprende.
Llegó al puesto 137 del ranking global de apps médicas (marzo'13)


EFRON - CCLRU
Esta tuvo su historia. Me encontraba yo inmerso en su programación, buscando las escalas efron y cclru con la suficientemente buena calidad de imagen, cuando apareció otra similar con un gran laboratorio detrás, dándole publicidad en todos los medios del ramo. La terminé casi por amor propio, pero en apenas 2 meses ha tenido más de 240 descargas
Hasta ahora, ha llegado al puesto 209 del ranking global de apps médicas (marzo'13)

LOCS III
Otra que hice casi por amor al arte, porque no creía que fuera de gran utilidad; sin embargo en 3 meses ha superado las 350 descargas. Supongo que muchas serán de estudiantes ;)
Llegó al puesto 234 del famoso ranking global de apps médicas (feb'13)

Prisms!
Esta fue una petición desde EEUU. No le vi demasiada utilidad, pero vete tu a saber como ponen los prismas los colegas estrabólogos americanos. Más de 200 descargas en 3 meses me llevaron la contraria. Otra vez.
Ha llegado al puesto 283 del ranking global de apps médicas (enero'13)


Opticos-optometristas (foro)
Esta es la más sencilla, tanto que no debería llamarse aplicación, sino más bien acceso directo. Hablando con los administradores del foro de opticos-optometristas.com les ofrecí hacer una app de acceso al mismo y subirla a Google Play. Tantos buenos momentos debatiendo sobre optometría en ese foro merecían un acceso rápido para echar un vistazo en cualquier momento.
Sorprendentemente, llegó al 106 del ranking global de apps médicas (jul'12)

Después de ver estos datos, la verdad es que no puedo decir mucho más. Gracias a todos aquellos que alguna vez se han descargado mis aplicaciones, gracias a los que las usan habitualmente, mil gracias a los que han perdido algo de tiempo en votarlas o poner unas palabras sobre ellas a modo de opinión, y mil gracias también, por supuesto, a los que creyeron que mi trabajo merecía agradecerse con la invitación a un café y se decidieron a comprar alguna de las de pago.

Gracias a aquellos que han contactado conmigo para ideas, sugerencias, peticiones... gracias a mis compañeros, gracias a mis 3 terceras mitades por dejarme robarles parte de mi tiempo con ellos para sacar este hobbie adelante.






  



jueves, 18 de abril de 2013

"Contactologia" en Gaceta de optometría y óptica oftálmica

Gaceta de Optometría y Óptica Oftalmica
Nº 480 - Pag. 74
Una de las secciones que me llaman la atención de la Gaceta de Optometría y Óptica Oftalmica, la publicación mensual oficial del Colegio Nacional de Ópticos Optometristas, es Apps de Óptica y Optometría.

Hoy me he llevado una grata sorpresa al ver que Carlos Bonafont ha realizado un artículo sobre una de mis aplicaciones para Android que tengo colgadas en Google Play. 
¡Una página entera hablando de Contactology tools!

Quiero dar las gracias desde aquí a Carlos por el artículo, aunque entre uno y otro hayamos olvidado comentar que esas aplicaciones están realizadas por un colega optometrista colegiado, eso lo dejamos para la próxima ;)



martes, 16 de abril de 2013

ELP

David Carmona ha publicado en su blog un artículo que he escrito sobre el modo en que las fórmulas de cálculo de lentes intraoculares calculan la posición efectiva de la lente. 



Quiero dar las gracias a David por permitirme colaborar en su blog, que, estoy seguro, pronto se convertirá en un referente de la optometría en español.

lunes, 25 de marzo de 2013

Agudeza visual y optotipos

Estoy preparando un nuevo trabajo en el que uno de los datos que necesitaba era la relación entre el tamaño del optotipo y la agudeza visual obtenida al poder verlo. Ya sabéis que habitualmente los optotipos están calibrados para proporcionar una medida más o menos exacta sobre la agudeza visual obtenida en caso de poder discrimininarlo a cierta distancia, e incluso algunos están diseñados para poder usarse en 2 ó 3 distancias diferentes (como suele ser en los casos de optotipos para valorar retinopatías, baja visión, etc)
Optotipo ETDRS

Pero y si no tenemos un optotipo de esas características, ¿cómo sabemos que visión tiene nuestro paciente si conseguimos que vea la letra de 0.2, pero a 1.5 metros en lugar de a 5?

Y voy más allá... si quiero diseñar mi propio optotipo.. ¿cómo se cual es el tamaño que deberían tener cada una de las letras (o estímulos) para cada nivel de agudeza visual?

En si, el asunto es muy sencillo: por definición, la agudeza visual es la inversa del ángulo subtendido desde el observador, por el detalle más pequeño que puede reconocerse en un test objeto (optotipo). Ese ángulo se mide en minutos de arco.


E Snellen
Habitualmente los optotipos están diseñados de forma que el detalle límite distinguible subtiende un ángulo visual de 1 minuto de arco a una determinada distancia para una agudeza visual 1.0; La altura de los caracteres de los optotipos es la necesaria para que subtienda un ángulo 5 veces mayor que el de su detalle más pequeño, es decir, un ángulo de 5 minutos de arco. 




Pongamos un ejemplo típico:

Queremos calcular que tamaño debe tener nuestra E de snellen para que al ponerla a 5m nos proporcione una medida de AV de 0.8

El tamaño de la letra total será 5 veces el tamaño del detalle mínimo que habrá que diferenciar para reconocerla, por lo que el ángulo (U) que nos interesa es el que subtiende una 1/5 parte de la letra en total.


Uminut.arco = 1/AV = 1/0.8 = 1.25' 

es decir, subtiende 1.25' de arco

como en cada grado tenemos 60':
Ugrado = 1.25·(1º/60') = 0.020833333º

como en un grado hay π/180 radianes:
Urad = 0.020833333 · (π rad / 180º) = 0.00036361rad

Nuestra distancia de examen son 5m así que lo multiplicamos para obtener ese ángulo a esa distancia:

angulo subtendido= Urad · distancia (mm)

tamaño = 0.00036361rad · (5·1000)
tamaño minimo detalle = 1.818 mm

Y como dijimos que nuestra letra sería 5 veces el tamaño del mínimo detalle:


5 x 1.818 = 9.09 mm


Es decir, una letra de 9.09mm de altura, presentada a 5m del paciente, supone una agudeza visual de 0.8



Como siempre, estos cálculos son mucho más sencillos e intuitivos si van programados en una hoja de cálculo. 
Aquí dejo la mía para que se pueda descargar a cambio de un tweet, con las 2 opciones:
- Calcular directamente la AV según el tamaño y la distancia
- Calcular el tamaño del optotipo según la AV deseada y la distancia.

EDITO: vuelvo a explicar el cálculo de tamaño de una letra a determinada distancia, no quedó del todo claro.