tag:blogger.com,1999:blog-8688377122780561774.post5193404230119595867..comments2022-03-16T05:24:17.045-07:00Comments on Recursos optométricos: Cilindros cruzados de JacksonYorhttp://www.blogger.com/profile/16124064379470431415noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-8688377122780561774.post-39019560340604602362022-02-10T08:58:34.604-08:002022-02-10T08:58:34.604-08:00Gracias estas pruebas son de gran ayuda Gracias estas pruebas son de gran ayuda Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13853291990297350371noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8688377122780561774.post-20388247986702009952019-05-19T01:17:09.300-07:002019-05-19T01:17:09.300-07:00Gracias Gema por tus aportaciones. Efectivamente e...Gracias Gema por tus aportaciones. Efectivamente el "como quedaría" creo que nos lleva a un error de concepto o no entendernos, o explicarnos mal. <br />En el artículo hablo de la refracción resultante entre la refracción que estamos realizando y la suma de la potencia del CCJ, en una posición será más cercana a la refracción real del paciente que en la contraria, por lo que ese "como quedaría" será lo que ve el paciente: como una será más próxima a su refracción real, verá mejor en una posición que en otra y por eso vamos ajustando potencias hasta que lo vea similar en ambas posiciones.<br />Si aun así tenemos dudas, o cuesta verlo (porque realmente es algo bastante abstracto...) os animo a bajaros la hoja excel con la que podéis ver la suma de las diferentes posiciones del CCJ a la refracción que estamos probando con el paciente y la diferencia respecto a su refracción real.Yorhttps://www.blogger.com/profile/16124064379470431415noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8688377122780561774.post-24848967424592316652019-05-14T08:21:59.352-07:002019-05-14T08:21:59.352-07:00No entiendo a que te refieres con "tengo esta...No entiendo a que te refieres con "tengo esta graduación, como quedaría" Los CCJ de utilizan para verificar eje y potencia de astigmatismo, todo depende de la respuesta subjetiva del paciente ante las opciones planteadasGema - cuida tus ojoshttps://www.blogger.com/profile/00665186992367092510noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8688377122780561774.post-10134077739750538722019-05-14T08:20:27.799-07:002019-05-14T08:20:27.799-07:00Hasta el momento conozco y tengo de 0.25,0.50,0.75...Hasta el momento conozco y tengo de 0.25,0.50,0.75 y 1.00Gema - cuida tus ojoshttps://www.blogger.com/profile/00665186992367092510noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8688377122780561774.post-35100009217582100602019-01-28T22:06:48.171-08:002019-01-28T22:06:48.171-08:00Es decir si tengo está graduaccion
+025+150×145 c...Es decir si tengo está graduaccion <br />+025+150×145 como quedaría Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8688377122780561774.post-66596010041038829862018-10-22T01:42:55.042-07:002018-10-22T01:42:55.042-07:00Nop, como esta escrito esta bien, si a +0,50 le re...Nop, como esta escrito esta bien, si a +0,50 le restas -1,00 da -0,50 <br />y si a -0,50 le sumas +1,00 da +0,50 por lo tanto <br />+0,50-1,00 x 90<br />-0,50+1,00 x 0<br />C:Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09377086392864438858noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8688377122780561774.post-14133109444737639162018-07-05T20:11:48.171-07:002018-07-05T20:11:48.171-07:00Solo hay CCJ de 0.50?Solo hay CCJ de 0.50?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8688377122780561774.post-79853812937499823102018-05-08T00:29:46.978-07:002018-05-08T00:29:46.978-07:00Hola "anónimo"
Te invito a coger 2 lente...Hola "anónimo"<br />Te invito a coger 2 lentes de tu caja de pruebas y experimentar ;)<br /><br />Sino, te puedes pasar por esta entrada que he publicado explicando como es un CCJ y como podemos hacernos uno con varias opciones. <br /><br />Gracias por pasarte por aquí a resolver tus dudas, un saludo :)Yorhttps://www.blogger.com/profile/16124064379470431415noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8688377122780561774.post-85870380998923643152018-05-04T10:04:49.499-07:002018-05-04T10:04:49.499-07:00perdon... Sería
+0.50 -0.50 90
ó
-0.50 +0.50 180perdon... Sería<br />+0.50 -0.50 90<br />ó<br />-0.50 +0.50 180Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8688377122780561774.post-69653516864831137722018-05-04T10:02:56.391-07:002018-05-04T10:02:56.391-07:00Es decir, si tenemos un cilindro cruzado de +/- 0....Es decir, si tenemos un cilindro cruzado de +/- 0.50:<br />cilindro +0.50 a 0º<br />cilindro -0.50 a 90º<br /><br />y si esto lo pasamos a notación esferocilíndrica, quedaría algo como:<br /><br />+0.50 -1.00 a 90º<br />ó<br />-0.50 +1.00 a 0º<br /><br />Creo que aquí hay un error, no sería:<br /><br />+0.50 -0.50 90<br />ó<br />+0.50-0.50 180Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8688377122780561774.post-583473976741667422014-05-28T21:23:11.002-07:002014-05-28T21:23:11.002-07:00Nunca falla. ...Nunca falla. ...angelahttps://www.blogger.com/profile/14743345704920365928noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8688377122780561774.post-1286979558821105812014-05-12T05:52:05.813-07:002014-05-12T05:52:05.813-07:00SPAM descarado, no hay más que verlo.
jajajajaSPAM descarado, no hay más que verlo.<br />jajajajaYorhttps://www.blogger.com/profile/16124064379470431415noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8688377122780561774.post-49330978413647642472014-05-12T05:03:17.317-07:002014-05-12T05:03:17.317-07:00Te felicito por tu entrada, pero de paso te hago u...Te felicito por tu entrada, pero de paso te hago un par de apreciaciones sobre la misma en el hilo donde estamos comentadolo en el foro de ópticos: http://www.opticos-optometristas.com/foro/viewtopic.php?f=55&t=13207 <br /><br />PD ¿Ahora soy yo el que hace SPAM? jajaja Mikehttps://www.blogger.com/profile/05452696123227181527noreply@blogger.com